ICO tržne raziskave leta 2018

V tem članku bomo analizirali tržno raziskavo ICO, ki jo je za tretje četrtletje 2018 izvedel ICORATING.

Glede na raziskavo je skupno financiranje ICO padlo za 78% z 8.359.976.282 dolarjev v drugem četrtletju na 1.819.585.090 dolarjev v tretjem četrtletju 2018. Sredstva, zbrana septembra 2018, so se v primerjavi z mesecem majem zmanjšala za več kot 78%. Le 4% vseh objavljenih ICO-jev je bilo uvrščenih na borze, MenaPay pa je bil med naštetimi ICO-ji. Stopnja uspešnosti teh ICO je zelo odvisna tudi od regije, v kateri delujejo.

Glede na rezultate iz tretjega četrtletja 2018 se je mediana donosa iz žetonov zmanjšala za 22%. Mediana donosa iz žetonov po treh dneh od uvrstitve na seznam je 3,35%. Poleg tega se je 79% žetonov trgovalo pod ICO ceno. Po trendih v drugem četrtletju so bile najbolj priljubljene panoge z največjim številom projektov finančne storitve.

Poleg tega je približno 87% projektov organiziralo svoje ICO-je z namenom, da ustvarijo Dapp na drugem blockchainu. 67% vseh Dapps ICO-jev ni bilo uspešno. V povprečju je trajalo 18 dni od zaključka ICO do nabiranja žetonov za sekundarno trgovanje. Povprečno obdobje zbiranja sredstev je bilo 41 dni. 64% vseh ICO-jev ni uspelo dokončati množičnega financiranja.

TOP 20 ICOs Fund / Trajanje

V tretjem četrtletju 2018; 49,05% žetonov je bilo storitvenih žetonov, 25,3% uporabnih žetonov, 12,47% hibridnih žetonov, 6,54% varnostnih žetonov, 4,3% kripto valut, 1,55% nagradnih žetonov in 0,52% žetonov z glasovanjem. V primerjavi z 2. četrtletjem se je število projektov z uporabnimi žetoni zmanjšalo za 10,07%.

V tretjem četrtletju 2018 je bilo 76,15% projektov, ki so imeli ICO, faza ideje, 10,22% je bila faza MVP, 5,79% je bila beta faza, 4,77% je bila alfa faza, 1,7% je bila faza koda in 1,37% je bilo pripravljeno stopnja. V primerjavi z Q2 se je faza ideje povečala za 18,72%. Število projektov z že delujočim podjetjem je predstavljalo 5% vseh projektov (–10% v primerjavi s tretjim četrtletjem). Prisotnost ali odsotnost poslovanja podjetja ni vplivala na uspeh pri zbiranju sredstev.

Poleg tega je bilo povprečno financiranje projektov v fazi ideje 0 USD. Mediana popolnoma pripravljenega izdelka je znašala 250 tisoč dolarjev, mediana kode projektov je bila 300 000 dolarjev, mediana alfa faze je 700 000 dolarjev, mediana na stopnji MVP pri 800 000 dolarjev, projekt beta faze pa je imel 1450 000 dolarjev sredstev.

Število uspešnih / neuspešnih ICO-jev je navedeno spodaj glede na stopnjo njihovega razvoja iz poročila. Projekt se šteje za neuspešen, če je projekt zbral manj kot 0,5 milijona dolarjev. 72% idejnih odrskih projektov ni uspelo zbrati več kot pol milijona dolarjev.

Top 20 industrij podjetja Median HardCap

Najboljših 10 najbolj priljubljenih panog je; finančne storitve (sledi trendu Q2) s 50+ projekti. Bilo je tudi 50+ projektov za izmenjavo in denarnico. Trgovanje, droge in zdravstvena oskrba, industrija blockchain infrastrukture je sledila s približno 30 projekti v padajočem zaporedju. Trgovina in trgovina na drobno, bančništvo in plačila, naložbe, igre na srečo in stave, rudarstvo, poslovne storitve in svetovanje so imeli približno 20 projektov, spet v padajočem zaporedju.

Industrija menjalnic in denarnic je v celotnem četrtletju nenehno priljubljena. Na seznamu je precej nenavadno videti projekte iz zdravil in zdravstvene industrije, saj ta panoga prej ni bila posebej priljubljena.

Najbolj priljubljena panoga glede skupnih sredstev, ki so bila v tretjem četrtletju pritegnjena, sta bila infrastruktura (po trendi Q2) in menjalnice in denarnice; najprej zbrali nekaj manj kot 125 milijonov dolarjev. Finančne storitve so zbrale nekaj več kot 125 milijonov dolarjev. Banka in plačila so na lestvici skupnih zbranih sredstev na tretjem mestu in so znašali skoraj 100 milijonov USD. Bančništvo in plačila so julija 218 zbrala 60 milijonov dolarjev.

MenaPay je bila uspešna pri zbiranju približno 6 milijonov dolarjev in je želela zbrati 25 milijonov dolarjev. Podjetje vključuje tudi strukturo finančnih storitev, plačil in denarnic iz zgoraj omenjenih 20 najboljših panog po srednji tržni meji.

Število projektov, ki jih distribuira industrija

Povprečna donosnost ICO v letu 2018 po sektorjih

Geografska porazdelitev projektov glede na državo registracije (ICO)

Toda ko gre za geografsko porazdelitev projektov glede na izvor projektne skupine;

1. Rusija; 182,9 milijona dolarjev je zbranih v 63 projektih

2. Združeno kraljestvo; 157,6 milijona dolarjev zbranih v 22 projektih

3. ZDA; 155,5 milijona dolarjev zbranih v 65 projektih

4. Kitajska; V 30 projektih smo zbrali 105,7 milijona dolarjev

5. Španija; 91,2 milijona dolarjev zbranih v 4 projektih

6. Singapur; 78,3 milijona dolarjev smo zbrali v 16 projektih

7. Južna Koreja; 68,1 milijona dolarjev je zbranih v 17 projektih

8. Indija; V 18 projektih smo zbrali 67,1 milijona dolarjev

9. Avstralija; V 13 projektih smo zbrali 51,2 milijona dolarjev

10. Ukrajina; V 11 projektih smo zbrali 46,3 milijona dolarjev

11. Kuvajt; V dveh projektih smo zbrali 41,3 milijona dolarjev

12. Švica; 36,8 milijona dolarjev smo zbrali v 9 projektih

13. Italija; 34,6 milijona dolarjev zbranih v 11 projektih

14. Avstrija; 29,5 milijona dolarjev zbranih v dveh projektih

15. Vietnam; 27,6 milijona dolarjev zbranih v 5 projektih

16. Dominikanska republika; 23,9 milijona dolarjev zbranih v 1 projektu

17. Romunija; 21,7 milijona dolarjev smo zbrali v 4 projektih

18. Kanada; V 5 projektih smo zbrali 20,7 milijona dolarjev

19. Izrael; 19,6 milijona dolarjev smo zbrali v 6 projektih

* „Država izvora“ pomeni državo, v kateri je več kot 50% članov ekipe dejansko prebivalo v času ICO. Če imajo projekti mednarodno ekipo, niso vključeni. Država izvora je določena na podlagi odprtih informacij o skupini, vključno z uradnimi spletnimi stranmi projektov in socialnimi mediji družbe.

Regija, ki ima najmanj projektov, je regija MENA, rast v regiji MENA pa naj bi se v letu 2019 po poročilu Svetovne banke pospešila na 3,2%. MenaPay je prvi premier v tej regiji s svojim novim plačilnim sistemom, ki zagotavlja plačila bolj varna in združljiva z islami. Poleg tega bo njihova arabska aplikacija in podporna ekipa domačinom ustvarila enostavnost uporabe.

· Vodilna po zbiranju sredstev je bila Evropa (zbranih 663 milijonov ameriških dolarjev, 177 projektov), ​​z 48% vseh zbranih sredstev. Projekti iz Azije so pokazali zmanjšanje zbranih sredstev (–65%, zbranih 268 milijonov USD) in zmanjšanje števila sproženih projektov (–10%, 73 projektov).

· Večina projektov v tretjem četrtletju je za predprodajo namenila manj kot 10% vseh žetonov.

· Projekti, v katerih je bilo manj kot 10% žetonov dodeljenih zasebnim in predprodajnim fazam, v 67% primerov niso bili uspešni. Ponovno se projekt šteje za uspešnega, če je projekt zbral več kot 0,5 milijona dolarjev.

· Ethereum na tej stopnji razvoja ekosistemov še naprej monopolizira trg zaradi (na primer) enostavne kotacije na DEX (večina žetonov, ki so vgrajeni tudi na Ethereum ali protokolu 0x). Pri projektih iz tretjega četrtletja so pri ustvarjanju svojih žetonov uporabljali 83,75% Ethereum, 12,06% ostalo, 1,68% Waves, 1,34% NEO in 1,17% Stellar.

· Približno 87% projektov je organiziralo svoje ICO-je z namenom, da ustvarijo Dapp na drugem blockchainu. 8,96% je bilo ICO-jev za izboljšanje protokola in 4,91% ICO-jev po meri.

· Da bi bilo največ 10 uporabnikov na dan, bi moralo tržnico ali igro uporabljati vsaj 300 ljudi. Poleg tega 760 Dapps, registriranih na platformi dne 10.10.18 (77% celotnega števila), ni imel niti enega uporabnika na dan. Največje število uporabnikov na dan je bilo v kategoriji z velikim tveganjem (# 1–333ETH - 2171 uporabnikov / 24h).

· 67% vseh Dapps ICO-jev ni bilo uspešno. Neuspešni odstotek za protokol - 43%; blockchain po meri - 51%.

· 82,17% ICO-jev je bilo zaprtega izvora, 17,83% pa ​​odprtega vira. 67% projektov zaprtih virov v času ICO-jev skupnosti ni predložilo nič drugega kot ideje.

· 69,42% projektov, ki niso imeli GitHub-ovega skladišča ali so imeli zaprt GitHub, niso bili uspešni v zvezi z zbranimi sredstvi. 41,9% projektov z odprtokodno kodo ni bilo uspešnih.

· 71% podjetij, ki organizirajo ICO, obstaja že manj kot eno leto. Povprečna starost podjetja je 12 mesecev.

· 79% vseh projektov, ki izvajajo ICOs, je imelo manj kot 5 razvijalcev v svoji ekipi. Samo 1% projektov je imelo na krovu več kot 10 razvijalcev.

VC FINANCIRANJE:

Tvegane prestolnice imajo velik vpliv na ICO in danes večina vlagateljev, ki želi sodelovati v VC naložbah, to stori prek upravljanih skladov tveganega kapitala. Poleg tega bo financiranje VC ICO pomagalo pri spodbujanju podjetnikov, promociji izdelka, spodbujanju kupcev, prikrivanju latentnih talentov, ustvarjanju več zaposlitvenih priložnosti, finančni upravičenosti, tehnološki rasti in še veliko več. MenaPay ima dve različni naložbeni prestolnici z lastniškimi in lastniškimi možnostmi.

· 957.910.860 dolarjev je zbralo 78 projektov blockchain prek krogov financiranja VC. Povprečno financiranje VC projektov z razkritim zneskom naložb je 17,4 milijona.

· Stopnja upada zbiranja sredstev za četrtletje je podobna za metode VC in ICO.

· Distribucija projektov Blockchain, ki jih financira VC, s tokenom in brez njega je 54% netkeniziranih, 46% tokeniziranih.

· 87% projektov Blockchain, ki jih financira VC, ni uspelo. Samo 13% jih je.

Industrije z najvišjo kumulativno vsoto zbranih sredstev po VC v tretjem četrtletju 2018

78% projektov Blockchain, ki jih je financiral VC, so bili Dapps, 15% Blockchain, 7% Protokol. Projekti s pripravljeno beta verzijo so bili najuspešnejši z vidika povprečnih naložb v VC. Naložbe v idejni fazi so imele 0 povprečne vsote pri financiranju VC kroga.

Geografska porazdelitev projektov glede na državo registracije (VC)

Toda ko gre za geografsko porazdelitev projektov glede na izvor projektne skupine;

1. ZDA; 299,6 milijona dolarjev je zbranih v 16 projektih

2. večnacionalna; 293,1 milijona dolarjev smo zbrali v 6 projektih

3. Kitajska; 141,1 milijona dolarjev smo zbrali v 12 projektih

4. Izrael; V dveh projektih smo zbrali 19 milijonov dolarjev

5. Velika Britanija; 6,2 milijona dolarjev zbranih v treh projektih

6. Avstralija; 2,9 milijona dolarjev zbranih v dveh projektih

7. Nemčija; 2 milijona dolarjev zbranih v 1 projektu

8. Kenija; Za 2 projekta smo zbrali 0,8 milijona dolarjev

9. Slovenija; 0,1 milijona dolarjev zbranih za 1 projekt

10. Monako, Rusija, Argentina, Tajvan, Južna Afrika ima 1 projekt z manj kot 0,1 milijona dolarjev financiranja.

To lahko rečemo; čeprav se je trg zmanjšal v skladu s poročilom, so podjetja ICO, kot je MenaPay, lahko rasla, ne da bi to vplivalo. Z drugimi besedami, struktura in dinamika začetne ponudbe kovancev sta izredno močni in z učinkovito uporabo koncepta pametnih pogodb je mogoče ustvariti več žetonov in jih dodeliti uporabnikom. Prav tako je ključnega pomena razumevanje komercialnih koristi, ki jih člani ICO dobijo od lastništva žetonov, razen samo kapitalskih dobičkov, povezanih s pomanjkanjem.

Še več; ker je temeljni cilj kripto valut Bitcoin / Altcoin opravljati kot nadomestno obliko valute za plačila, je prava privlačnost za vlagatelje špekulativno trgovanje s kriptovalutami, tako da vrednost teh kripto valut drastično niha; ki ga poganja trgovanje. Po drugi strani pa začetne ponudbe kovancev (ICO) izdajajo žetone s tehnologijo blockchain in vlagateljem omogočajo zgodnjo naložbeno priložnost, da zaslužijo svoje žetone.

Stopnja uspešnosti teh ICO je zelo odvisna tudi od tega, v kateri regiji delujejo. Raziskava navaja tudi stopnjo uspeha 36% ICO, ki so delovali v azijski regiji, cilj MenaPay-a, ki je regija MENA, pa je omogočil ICO prvi premik na manj konkurenčnem trgu.

Nenazadnje je zbiranje sredstev glavno vprašanje ICO-jev in v povprečju je ICO uspelo zbrati približno 25 milijonov USD, če je MenaPay uspel prejeti naložbo v višini 6 milijonov USD, še preden se je začel.

Ta zgodba je objavljena v največji podjetniški publikaciji Startup, ki ji sledi +396.714 ljudi.

Naročite se za prejem naših vrhunskih zgodb tukaj.