Pridobite oprijem tako, da zmanjšate glasnost

Tožbeni razlog za odgovorno potrošnjo novic

Fotograf William Iven na Unsplash

Te dni odprite katero koli aplikacijo za družabne medije ali novice in na vas bo preplavljen tok vitriola na skoraj vsako temo, ki jo je mogoče zamisliti. Poševni članki in obrambni komentarji predstavljajo polresnice kot celotna dejstva in dodajajo burno, ločitveno stanje našega sveta, ki povečuje naše razlike in seje sovraštvo. Vendar razširjenost zavajajočih informacij in omalovažujoči diskurz ne morata še naprej biti norma. Z malo sodelovanja in integritete lahko spremenimo spletno stran novic.

Kako to storimo? Za začetek mora vsak izmed nas kot posameznik opraviti nekaj temeljnega introspektivnega dela. To zveni približno tako zabavno kot dan na kavču, preživet spominjanje vseh vaših neprijetnih trenutkov v živo podrobnosti, vendar je treba. Razmisliti moramo o vsakem svojem trdno prepričanem o vrstah problemov z vročo tipko, ki imajo ljudi pripravljene, da si med seboj iztrgajo zrkla, stvari, kot so priseljevanje, splav, rasizem itd. Izberite eno vprašanje in resnično premislite, tako da se vprašate ta vprašanja:

Kakšna so moja prepričanja? Kako sem prišel do tega prepričanja? Ali mi je nekdo povedal, kaj naj si mislim, ali mi je povedal kakšno anekdoto, zaradi katere sem se enosmerno počutila? Ali sem videl meme ali infografiko ali prebral članek, ki je predstavil informacije na način, ki je zasijal moje mnenje? Ali imam osebne izkušnje s tem vprašanjem? Sem odprto raziskal in preučil vse strani tega vprašanja?

Mislim, da bo večina nas ugotovila, da se bomo, ko imamo izrazito mnenje o določeni temi, usmerili v središče, če si bomo vzeli čas za resnično iskanje in preučevanje vseh strani vprašanja. Morda ne bomo spremenili svojih temeljnih prepričanj, vendar bomo veliko bolj verjetno, da bomo našli skupno stališče z drugimi in ustavili krog presoje mnenj. Skupna osnova lahko vodi do napredka, s katerim lahko živita obe strani.

Ko smo ugotovili, zakaj se držimo svojih prepričanj, moramo določiti svoje vire novic in narediti domačo nalogo glede na pristranskost virov. Raziskave Pew kažejo, da je leta 2017 večina ameriških odraslih dobila vsaj nekaj novic s spletnih strani družbenih medijev. Vsakdo lahko objavlja novice na teh spletnih mestih, od zakonitih novinskih organizacij do obrobnih podjetij, zato moramo razmisliti, v kateri prodajalni objavljajo določeno novico in kako zanesljivi in ​​nepristranski so v svojem poročanju. Facebook je pred kratkim dodal ikono v objave nekaterih prodajnih mest, ki omogočajo bralcu, da ugotovi več informacij o pristranskosti vira (tj. Ali je vir novic znan, da je liberalen ali konzervativen). To lahko pomaga pri nekaterih nagibih, s katerimi smo predstavljeni, nikakor pa ni celovita rešitev.

Tudi ko najdemo zaupanja vreden vir, to še ne pomeni, da je ta vir predstavil popolno in nepristransko sliko težave ali sporočil vse podrobnosti novice. Včasih je to posledica dejstva, da se zgodba še razvija; V drugih časih pa moramo priznati, da zgodba služi kot vaba za klike, zaradi česar se več ljudi vključi in poveča spletni promet. Za to so lahko krivi celo najbolj zaupanja vredna spletna mesta, od delitve zavajajočih naslovov do zagotavljanja nepopolne vsebine, zato je v teh dneh vse preveč enostavno, če pritisnete na gumb »daj v skupno rabo« za članek, saj se uskladi z našimi temeljnimi prepričanji, ne da bi si vzel čas za vzpostavitev verodostojnost informacij. Rešitev je, da preučimo vir in če je vsebina informacij pomembna za nas ali kakorkoli vpliva na nas, izvedemo preverjanje dejstev. Vtipkate ključne besede iz novice in jih vstavite v nekaj sekund. Moramo prevzeti odgovornost za novice, ki jih zaužijemo, in morda bolj kritično, za informacije, ki jih širimo. In to moramo preveriti, še posebej, ko beremo nekaj, kar se zdi neverjetno.

Zdaj, ko smo identificirali ali spremenili svoja osebna prepričanja, ki temeljijo na pošteni samopregledovanju in natančnem pregledu naših virov novic, smo prišli do točke, ko moramo uveljaviti svojo empatijo. Zaradi nenehnega zaletavanja negativnosti v novicah, komentarjih in statusih na družabnih medijih se lahko mnogi znajdejo ob nenehnem vzkipanju, pripravljeni na trenutek, da se popolnoma zavrtijo. Zaradi tega zaostrenega stanja je vse preveč enostavno odleteti z ročaja v oddelku s komentarji v članku na Facebooku ali izsiliti zloben odziv nekomu na Twitterju. Pomembno pa je, da si vzamete trenutek in premislite. Na drugem koncu številnih izvirnih objav je človek (čeprav vsi vemo, da se boti razburijo v razdelku s komentarji), ki ne bi smel biti zlorabljen za deljenje svojega mnenja. Ni nam treba slediti tej osebi, če se z njimi ne strinjamo. Če pa objavljajo informacije, za katere menimo, da so napačne, in menimo, da je pomembno braniti tisto, za kar verjamemo, da je resnica, je malo spoštovanja v odgovoru daleč.

Pomislite, kdaj smo se pomaknili po Twitterjevem razdelku in videli grde komentarje, klicanje imena in grožnje. Ko gre za zadevo, o kateri smo samo radovedni in je nismo predelali, so ti ljudje (ali boti), ki spuščajo vse vrste vitriola, videti noro. Nihče ne bo zasukal nekdo, ki ga je na Twitterju zasukal; bodo zlorabljali nazaj, ignorirali ali blokirali posameznika. Vljuden, razumen odgovor bo vedno imel večjo težo kot klevetajoč, neutemeljen komentar, ki ga dajemo samo na ranjenost. Idealno bi bilo, če bi se vsi lahko dogovorili o nepridipravi in ​​grenkem vedenju, ker pa se na koncu dneva lahko samo nadziramo, bi se morali vsi skupaj truditi, da ne bi dodali hrupa .

Pričakovati, da bo svet dosegel dogovor o obnašanju civilno, je seveda zaželeno razmišljanje. Potrebujemo junaka, združujočo silo, ki lahko doseže in vodi z zgledom. Trole ne bi ustavilo, toda če bi se vsi nehali ukvarjati s temi posamezniki, bi bil to morda korak v smeri vrnitve k vljudnosti. Zmanjšalo bi hrup na internetu, zmanjšalo napetost med ljudmi različnih mnenj in vrnilo merilo razumnosti svetu.

V bistvu bi morali tako zaradi vljudnosti kot resnice vedno skrbno paziti pri odločanju, v katere novice verjamemo in delimo. Vsi bi morali biti ta junak.