Ali vaši možgani sprejemajo odločitve namesto vas?

Nekateri pravijo, da je tisto, kar vidite na tem gifu, protein miozina, ki vleče endorfin po nitki do notranjega dela možganske delne skorje, kar ustvarja srečo. Gledaš srečo

Moj prvi mesec brez medijev in družbenih omrežij.

Lahko vprašate - kako gre?
V redu je. Ne počutim se nič posebnega ali ponosen nase. Samo počutite se bolj produktivno in mirno.

Vendar pa tesnoba, ki jo želim deliti z vami, sploh ne govori o moji ascezi. Gre za zadrego z možgani in koncept "sebe".

Naj te sprehodim vanj. V budizmu imajo izraz Anatta, ki se nanaša na doktrino "nesebičnosti" in pomeni, da v živih bitjih ni nespremenljivega, stalnega jaza, duše ali bistva.

Opozorilo! Ne začnite globoko razmišljati o tem, preden končate z branjem tega članka. Kakorkoli se boste zmešali, vendar z več informacijami o stremljenju in zavarovanju.

Zame ni bila novica, da naj bi naši razbojni možgani sprejemali odločitve. Prvič sem slišala za to na predavanju Tatjane Černigovske, kjer je navajala članek Daniela M. Wegnerja "Najboljši trik uma: kako doživljamo zavestno voljo". Glavni sklep, ki sem ga dobil od tega, je bil naslednji: naši možgani lahko ustvarijo tako misel kot dejanje, pri čemer sklepamo, da misel povzroči dejanje. To pomeni, da lahko ukrepamo, preden se zavestno odločimo za to.

Še več, naši možgani ustvarjajo misel, ki jo dojemamo kot razlog za svoje delovanje.

Če še vedno berete, ste verjetno seznanjeni s to temo ali premalo prepričani.

Vsekakor pa bo zanimiv še en zanimiv eksperiment: "Kako možgani prevedejo denar na silo".
Udeležence so prosili, da stisnejo oprijem. Rečeno jim je bilo, da kolikor težje ga bodo stisnili, več denarja bodo zaslužili. Na vsakem preizkusu je bilo treba naključno ugotoviti, ali so zaslužili peni ali funt. Preden so prijeli oprijem, se je na zaslonu prikazal abstraktni krožni vzorec. Vzorec bi v istem obodu zamenjali s podobo kovanca (bodisi peni ali funt). V nekaterih preizkusih bi ga zamenjali za delček sekunde, tako da ni bilo zavedanja, da bi videl kovanec. V drugih preskušanjih bi vzorec zamenjali dovolj dolgo, da bi ga zavestno videli. V teh primerih so ugotovili, da tudi ko ljudje niso vedeli, da bi videli kovanec, ko se je pokazal funt, so ljudje močneje stisnili oprijem. Poleg tega je bilo celo v višini (ko ljudje niso vedeli, da so videli kovanec), ko je bil prikazan funt, v delu možganov je bila večja aktivnost, ki je bila povezana z motivacijo in čustvovanjem, kot takrat, ko se je pokazal peni.

Subliminalno !!! Kar pomeni, da odločitve o močnejšem stiskanju ni sprejel "jaz", ker ta "jaz" ni videl kilograma. Ni nujno, da nimamo tega "ja" dela, ampak naši možgani sprejemajo nekaj "svojih" odločitev namesto nas. Kar bi lahko nekako povezali z naukom o ne-sebstvu iz budizma in se še vedno srečujemo z vprašanji kot so:

Kdo za vraga je dovolil, da naši možgani sprejemajo odločitve namesto nas?
Kje smo bili to »mi«, ko so bili naši možgani glavni?
Kaj to pomeni »mi / jaz«?

Zdaj je čas, da se zmešate! Ne preklinjaj me. Žal mi je!