Zanikanje podnebnih sprememb postaja izrecno rasistično in bolj seksistično

Moški beli nacionalisti so zanikanje kot plemenska zahteva

V zadnjih nekaj letih je postalo jasno, da so zelo slabo prilagojeni teoretiki zarote zanikali podnebne spremembe. Ravno takrat, ko so tisti, ki so mislili, da so običajni ljudje, a zgolj skeptični, začeli razmišljati, da je morda to le nekaj spodrsljaja, so se iz številnih recenziranih in objavljenih študij pojavili močni dokazi, da če opraskaš belega, moškega, skrajno desnega nacionalista, boste našli tudi zanikalo klimatske znanosti.

Da bodo konzervativni beli moški v ZDA pogosteje zanikali antropogeno globalno segrevanje, je dobro dokumentirano, prav tako tudi povečanje zanikanja v zadnjem desetletju. Študija, objavljena v reviji Global Environmental Change, je pokazala:

konzervativni beli moški imajo veliko večjo verjetnost kot drugi Američani, da podpirajo zanikalistične poglede na vseh pet elementov in da so te razlike še večje pri tistih konservativnih belih samcih, ki zelo dobro poročajo o razumevanju globalnega segrevanja.

Ameriška študija je bila ponovljena na Norveškem in ugotovila je, da v tej državi obstajajo dokazi, da se zanikanje podnebnih sprememb združuje z desničarskim nacionalizmom in postane osrednja točka dogovora v teh skupinah.

63% konzervativnih moških na Norveškem ne verjame v antropogene podnebne spremembe, v nasprotju s 36% med ostalo populacijo, ki zanika klimatske spremembe in globalno segrevanje. […] Razlaga ksenoskepticizma kot grobih predstavnikov desnih nagnjenih pogledov se zdi, da se zanikanje podnebnih sprememb na Norveškem združuje s širšimi vzorci desničarskega nacionalizma.

Nemška študija je pokazala, da trdni dokazi o podnebnih spremembah v podnebnih spremembah prevladujejo v skrajno desnem komuniciranju in da pogosto presegajo vrednosti, povezane z ohranjanjem narave.

Tako prispevamo k vse večjemu znanju o komunikaciji o podnebnih spremembah in natančneje o povezavi med ideologijo in skepticizmom do sprememb v zvezi s podnebnimi spremembami.
Rezultati vljudnosti Pew Research

Pew Research je opravil obsežno raziskovanje mnenj, povezanih s podnebnimi spremembami v ZDA, in dokumentiral očiten razkol med republikanci in demokrati glede vprašanja globalnega segrevanja.

Medtem ko republikanci v preteklosti niso bili zlahka označeni za desničarsko nacionalistično stranko, je zadnja uprava zagotovo pristala na to podmnožico prebivalstva in Trumpove pripombe po tem, da je beli nadpovprečni pohod leta Charlottesville leta 2017 in smrt Heather Heyer na široko interpretirani kot podpora belim nacionalistom.

Podobno je Pew dokumentiral razkol med spoloma do skepse v zvezi s podnebnimi spremembami, saj moški v več državah verjetno manj sprejemajo znanost.

Prav tako je vredno pogledati razdelitev spolov pri glasovanju za radikalne desničarske stranke. Raziskave so vedno znova pokazale, da je večina desničarskih nacionalistov moški.

Ena najbolj doslednih ugotovitev v raziskavi glasovanja o radikalnem desnem položaju je bil spolno specifični profil radikalnega desnega volilnega telesa. […] Ženske so v primerjavi z moškimi občutno premajhne med radikalno desnimi volivci

Tako imamo več dokazov, ki podpirajo idejo, da beli, desničarski, nacionalistični moški verjetno ne bodo sprejeli neverjetno dobro podprte znanosti antropogenega globalnega segrevanja in podnebnih sprememb. Kot pri ideji zarote je tudi beli rasizem pomanjkanje racionalne in empirične podpore močan pokazatelj drugih neuspehov.

S temi podatki in dokazi o politiki zavračanja podnebnih sprememb, ki so izrecno izražene v nacionalističnih strankah, Chalmers University of Technology na Švedskem ustanavlja raziskovalni projekt za oceno tega.

na Danskem in Norveškem, v Veliki Britaniji z UKIP in Front National v Franciji. Vendar pa na Švedskem s sumom švedskih demokratov na SMHI (Švedski meteorološki in hidrološki inštitut), njihovo zavrnitvijo Pariškega sporazuma in podnebnih zakonov ter z oceno podnebnih sprememb zanikal Václav Klaus kot junak proti svobodi. […] Ustanovljena bo edinstvena mednarodna kolaboracijska platforma za raziskovanje zavračanja podnebnih sprememb, Center za študije zavračanja podnebnih sprememb (CEFORCED), ki bo povezal okoli 40 vodilnih znanstvenih strokovnjakov na svetu

V prihodnjih letih bo o tem vedno več objavljenih podatkov. Za laike je dovolj vedeti, da so ena od skupin, v katerih je zanikanje globalnega segrevanja najmočnejše, moški beli nadvladi. To bi moralo dati premor drugim, ki skeptičnost razumejo kot razumno stališče.

To je na nek način pozitivno, saj je v omejeni študiji 17% nekdanjih zanikalcev podnebnih sprememb spremenilo znanost delno zaradi verodostojnosti ljudi okoli njih. Ko so vaši kolegi "skeptiki" tiki-bakle nacisti, je verjetno težko sprejeti, da so racionalni glede vsega drugega, razen tega.

Študije:

  • Kul fantje: Zanikanje podnebnih sprememb konservativnih belih samcev v ZDA, Aaron M. McCright, Riley E. Dunlap, Globalne spremembe okolja, letnik 21, številka 4, oktober 2011, strani 1163–1172
  • Kul dude na Norveškem: zanikanje podnebnih sprememb med konservativnimi norveškimi moškimi, Olve Krange, Bjørn P. Kaltenborn in Martin Hultman, okoljska sociologija, 5. julij 2018
  • Biti skeptičen? Raziskovanje skrajno desne komunikacije o podnebnih spremembah v Nemčiji, Bernhard Forchtner ORCID Icon, Andreas Kroneder in David Wetzel, Strani 589–604, 8. junij 2018, Okoljsko komuniciranje, letnik 12, 2018 - številka 5
  • Spol in radikalna desnica, Hilde Coffé, Priročnik radikalne desnice v Oxfordu, uredil Jens Rydgren, april 2018